RogerClemens.jpg
不能不提一點,〝火箭人〞也是我非常喜歡的投手之一,充滿霸氣的投法,輝煌的紀錄對他來說都是點綴,若說籃球之神是喬丹,那近代投手之神就是克萊門斯,王建民何其幸運,能和近代棒球史上最優秀的投手並肩作戰(穆西納、蘭迪強森、李維拉、帥哥安迪佩提特),不過,老克的體能和心理狀態與洋基球團重新磨合,會產生什麼樣的化學效應?我也很期待。但理論上來講,紐約客沒有不歡迎這位天字第一號投手,這麼屌的投手能投出多讓人驚訝的比賽,誰是Ace?王建民不敢自居,再過八個月來論斷,歷史會給個交待。以下內容為網友翻譯及友人代批。非常值得參考的一份資料。一位投不到七個月的投手(假設他出勤狀態良好),可以領兩千六百萬美金,這真的是棒球史上新高天價呀!難怪他會願意回鍋!


批:老克宣布回鍋洋基不到廿四小時,宅男就被丟到小聯盟去了,因為二A及三A投手陣容客滿,宅男暫時還被丟到一A,這是啥米世界,一個年薪四百萬米金的一A投手,只有財大氣粗的洋基搞得出來。(附圖是阿宅離開洋基球場的背影,不知道黑色包包裡,有沒有他最愛的WII。)


老克以一場戲劇化的聲明讓自己再度變成一個扭轉局面的英雄、以及一大筆錢。



老克簽下一年面額2800萬的合約。
老克簽下一年面額2800萬的合約。
這是棒球歷史上的最高薪合約,
不管是以複數年合約中的平均年薪或是一年合約的年薪來看。
老克當然不會拿到帳面上這麼多錢,他不用等到下一個月才能加入洋基,
因此以他會登錄在大聯盟名單上的時間(2/3個球季)來算,他大概只會領到1850萬,
洋基能給他的時間表和錢,也給了他有相當大的誘因回來。
對洋基而言,請老克回來打一季的成本是太高了,
加計豪華稅有可能會上看2600萬。



當然這並不只是「四個月」的合約,
對洋基來說,他們當然希望能讓火箭人投更多場(10月)。
簽下老克代表的意義是洋基想要補強他們的先發輪值。
老克毫無疑問的是可以將井川所佔掉的那個位子"升級",
他代表的是一個2號先發的水準,也避免了紅襪同樣地用老克來為他們的陣容升級。
(紅襪同樣也想要搶下老克。)



在這裡我們要觀察的效果是什麼呢?
洋基的先發接二連三的狀況,使得他們得派許多並沒有在二月被列入預定名單的人先發。
現在,王建民和Moose回來了,Andy Pettitte沒有真正因傷無法上場過,
Darrell Rasner昨天投得不錯,特別是井川在週五大爆炸之後,
他的表現緩和了洋基的牛棚,也因此讓他有機會跟井川搶飯碗。
Philip Hughes會比老克要晚回來。
所以我們可以這麼說,老克將會取代井川的位置,
而Hughes回來後,也要取代Rasner的位置。



Nate Silver在他的PECOTA系統預測老克可能會為洋基投21場左右(也許多或少一兩場)。
這個系統也預估老克在調整部分系數後的ERA是3.34,
會比replacement level的人高出28.3分(應該是VORP),並且多贏3.6場。
這些數據都不離譜,也會讓老克名列美聯前10名的先發投手(以每局表現計算)。
我知道有些人會說這些數據有點樂觀,畢竟老克這回是從國聯回來的投手,
他已經在國聯待了3年了,而且他現在要面對的是美聯東區的打線。
但是別忘了,這些因素,PECOTA和轉換系統都有評估到這一點。


我們來看看另一個投手井川。


早先,PECOTA系統預測井川會有180局、4.28的ERA,他的VORP是22.9,WARP則是4.1。
然而經過了一個月,我們獲得了更多的資訊,顯然這些數字是高估了。
他在30又2/3局中被了8隻全壘打,獲得7.63的ERA。
經過轉換後,他的ERA是7.45,VORP則是(- 11.5),WARP是(-0.7)。
如果你衡量他的預測和他到目前為止的實際表現,
並且考慮到他之後的表現可能會彌補前面這1/6個階段的成績,
那我們顯然要有更精準的預測。

IP H BB SO HR ERA VORP WARP
Clemens 127.2 109 39 118 12 3.34 28.3 3.6
Igawa 103.1 111 35 75 14 4.51 11.5 2.2

Is that upgrade—17 runs, a win-and-a-half—worth $26 million? That’s hard
to believe.


我們來比較這兩條線:
一個是克萊門斯(他只剩2/3個球季)的預測數據,
一個是井川被修正後、接下來2/3個球季會有的可能數據。

(數據如上)

VORP上升17分、提升了一倍半,這樣的升級值得花2600萬嗎?
從數據來看是很難相信這一點。


基本上,分析者假設井川第一個月(30又2/3局)並沒有精準地反應他的實力,
這也是我們在看待其它選手時會有的假設。


如果你認為井川是個ERA超過7的投手,
你還是要考慮老克和"井川可能的成長"之間的差距;
雖然你目前可能只要拿老克和Rasner甚至是Tyler Clippard及其它可能的選項做比較,
因為井川並沒有拿出他可以和其它人參與競爭的表現。
老克應該會比洋基的replacement level多贏2~3場,
他也比其它的投手更能夠提供健康的保證。



這些事都是可以辯論的。
我們不能夠辯論的事情是:
任何一名先發投手在2/3個球季中所能有的表現,會有多少機率的限制。
洋基還不能確保老克一定能夠有所表現,
也不能確保拿到2001年賽揚獎的他能重現身手帶領他們前進世界大賽。
目前我們只能說他可以投21~23場,
而這個投手很有可能是個平均6局的投手、也許還更少。
他的表現完全依賴他的控球能力、持續把球留在場內的能力 -
老克在太空人三年、經過轉換後的保送及被全壘打率,是他離開藍鳥隊之後最低的,
但是使打者揮棒落空三振的比率(whiffing batters是揮空嗎?)、
就像他經過轉換後的三振率一樣是生涯的低點。



老克的加入可以使洋基變成一個更好的球隊,增加他們追上紅襪爭奪東區冠軍的機會,
或者是保住洋基爭奪外卡的機會。
他們並不像他們前五個禮拜看起來那麼糟,
而紅襪也可能沒有他們前五個禮拜看起來那麼好。
然而,因為以下的三個因素,使得克萊門斯所造成的效果比一般人所察覺到的要小:


1.他每場比賽能提供幾局。
2.老克雖然依舊具有競爭力,但是他仍然是個44歲、威力正在下降的人,
他要帶著這樣的身手進入一個打擊強悍的分區。
3.井川可能不會像他第一個月所顯示的這麼糟。



但在這裡,洋基對於他們花2600萬簽下老克的事情已經有了最好的立論點:
如果他們不花這麼多錢的話,那老克就有可能加入紅襪。
所以如果你是洋基隊,你並不是只看那多贏的2場、3場或更多,
你看的是紅襪很有可能利用老克做同樣的事情,
讓老克為紅襪帶來超過Julian Tavarez、或是復健中的Jon Lester的效益。
考慮到這一點,這個約的價值就在於那多贏的4~6場,
而這多贏的4~6場無論是經濟效益上、或是感覺上,
都會讓洋基有更好的潛力去影響美聯東區的戰局。


在這裡,真正的贏家其實是球迷,
他們有更多的機會看到我們這個時代之中最偉大的投手。
這樣的話,是誰說洋基隊是邪惡的?

arrow
arrow
    全站熱搜

    膝關節 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()