當年曾經被《烈火焚身》（Incendies）的結局震驚啞口，加拿大籍導演丹尼維勒納夫（Denis Villeneuve）執導的作品簡潔有力（就連英文片名也多半一個字）又總是試探道德的詭異兩難，《私法爭鋒》（Prisoner）更是出色，改編瓊斯薩拉馬戈小說《The Double》的《雙面危敵》（Enemy）大走超現實險路，設計了一場心機佈局。來到新片《怒火邊界》（Sicario）不似前作《雙》片那道詭譎離奇，走回老路數，那道德傾斜的兩端失衡鑿刻，結局倒是在可預期的保險牌中，為大家上了一堂美帝國霸權的道德原則。
相較於丹尼維勒納夫之前的作品來看，《怒火邊界》絕對是格局野心最大的一部作品，探討美國墨西哥邊境的『通道』問題，掀開兩國的政治遮羞布。通道是人口走私，也是軍火運輸，更可能是毒品路線。
《怒》片藉由奉公守法的FBI探員凱特（艾蜜莉布朗特）調查綁架人質案，意外揭發黑幫人口走私與意外爆炸案。爆炸案使她心有愧疚，為求找出背後指使老大，願意自動請纓完成上級調度，與兩位政府高層顧問亞歷航卓（班尼西歐狄托羅飾）與麥特（喬許·布洛林 飾）組成的專案小組深入美墨邊界。
《怒》以艾蜜莉布朗特當成上半場的主視角是有點意思的，她明明為FBI探員，理論上身經百戰，但遇到犯罪現場扯到政治風雲場的時候，就會發現身處同一線，但根本就是陰陽兩界的差異。
即便她那法學素養極高的夥伴，都無法看清楚美墨邊界的政治誘餌佈局。光是每天槍林彈雨引發的危機感，就已經形成一道眼盲隱形牆面。電影開場的突圍戲碼讓觀眾印象深刻，正當他們解決危機的時候，深怕犯了交戰守則，艾蜜莉布朗特與夥伴念茲在茲的是：我們有沒有按照規定辦事？
第二場戲就是關鍵啞謎了，美國那套世界警察的國際秩序策略：『真的都是假的，假的才是真的。』告訴你要抓大佬，要搞大一點，把副手引出洞，才能帶回巢穴。但是，這背後有另一套算盤。
熟習政治陰謀論的人們不會陌生這套劇本，故事沒經過幾次轉彎，編導是不會這麼粗心行事的。刻意除了美國主線之外，還拍了一條墨西哥警察支線，告訴觀眾這個小角色的生活起居，身為一家之主/執法人員，也因高壓工作酗酒。在墨西哥，執法者往往就是犯法者的另一個身份。再添加幾分親情元素，使得觀眾開始關心這角色生死。
第三場戲才繞回來開場刻意表明片名原義Sicario為殺手之意，那麼，誰是殺手？難道我們不就是在追痛下毒辣殘狠的殺手嗎？上半場故意拿闖入森林裡的小白兔艾蜜莉布朗特，下半場愜意登場的班尼西歐狄托羅才是深入森林的惡狼，名為還原秩序、轉型正義（符合他復仇動機以及司法角度衝突），實為重整掠奪地盤，藉此符合美帝國主義的最高利益原則。
丹尼維勒納夫給足整場電影高度壓迫感，Roger Deakins的攝影鏡位更有幾場戲頗有之前拍的《險路勿近》的沈靜殺戮氣氛，如那場車隊進出美墨邊界，塞車時遇到的殺手埋伏。這場調度極為出色，更令人膽戰心驚的是，FBI公僕只擔心違反交戰守則，但政治豺狼們只求最後一哩路，哪怕是不道德或是骯髒的，可以跨在對手身上，以及其挑釁的姿態壓迫你。再對上最後墨西哥警察小孩的那場足球場槍響，雖然結局流了點俗氣，但非得這麼明拍，用傀儡政權完成私法制裁，這才是美帝國眼裡的正義。
評價：84分
全站熱搜
留言列表
