close

拜新片《型男飛行日誌》(Up in the Air)的關係,我將導演之前的舊作文章拿出來再貼一次。推薦給各位,2010年的目前最高分作品已經給了《型》片,這部片觸碰到我們平常不太會討論到的寂寞,對於許多常態飛行工作的我們而言,看這部片的感觸/感動也格外良多。

「美國一年成為槍下亡魂的約1萬1千人,因喝酒導致意外或死亡的約10萬人,和抽菸有關導致的併發死亡人數.....47萬5千人。」...《銘謝吸煙》

很久沒有看到一部劇本這麼好的作品,很遺憾這部片沒有在台灣映演。或者說,這樣的影片本來就很難獲的主流戲院映演,但這片絕對不因為沒上戲院而淪為B級影片。相反地,這部劇本比我今年看的絕大多數影片劇本都來得紮實有趣。在看這片之前,2007年我最喜歡的劇本莫過於《竊聽風暴》(The Lives of others)和《口白人生》(Stranger than Fiction)了。

《銘謝吸煙》(Thank You for Smoking)並不是在感謝大家抽菸這回事,而是看一個辯才無礙的遊說者,如何為菸草公司四處向外界灌溉「吸菸不一定和患肺癌等相關病變劃上等號」這樣的觀念。

過程對白非常犀利有趣,主角亞倫哈克特藉由和兒子辨論巧克力冰淇淋和香草冰淇淋哪個好吃時,就展現了詭辨的技巧。

因他的說法就是:「辨論重點不在於需要去證明我的論點是對的,而是陳述你的論點是錯的,只要證明你的論點是錯的,那麼就代表我的論點是對的…」

亞倫透過他詭辨的技巧阻止了相關單位企圖把香菸外盒上放著巨型骷髏標誌,避免巨大死亡象徵讓抽菸者聯想死亡。他甚至在法庭上陳述當今害死美國人最多的疾病是心血管疾病,換句話說相關乳蛋白製品食物不也要放上此食物導致死亡的可能性?不直接說明吸菸的問題,反而拿另一個看起來致人於死更嚴重的問題來左右法院評審團判決。反正最後吸菸和肺癌根本沒有直接關聯就是,若民眾硬要抽菸,那也是他自找的,絕對和菸草公司無關。

故事的結尾不流於俗套,許多對白都值得細細咀嚼,而且還是回到道德訴求。最有趣的是,他和另外兩位朋友組成死神小組,兩個朋友分別代表酒精及槍枝,結局時死神小組還多了幾個成員,包括核廢料...

片中幾個角色非常有趣,如演亞倫上司的剛好就是演《蜘蛛人》中報業主管的J.K西蒙斯(J.K. Simmons),他說話的腔調和態勢簡直就是《蜘》片翻版。阿湯哥的老婆凱蒂荷姆斯在本片是個稱職的花瓶,飾演一位用肉體跑新聞的記者,她用柔情攻勢跑到獨家新聞,最後面對受訪者被她出賣時的神情真是一絕,無情而殘酷,可惜我幹記者就是做不到這一點。但她最後也得到了「非常棒的下場」,大家不妨看看她的結局是啥。

幕後收錄中還刻意剪出柯林頓曾經說過的天大謊話,自認和路文斯基沒有不當的關係。因為那要看你對於「不當」(inappropriate)的定義是什麼。布希更說為了維持我國安全,要先毀滅會危害國家安全的其他國家。觀眾在看這些幕後花絮時可看得出導演的「用心」。此外,導演隨片講評沒有中文字幕,可以考驗一下觀眾的英聽能力。

這部片非常適合任職於公關與發言人一定得看,如何危機處理,如何顛三倒四,如何說謊不打草稿,如何蠱惑人心,如何所向無敵

thxforsmoking.jpg

片名:銘謝吸煙
導演:傑森瑞特曼(Jason Reitman)
編劇:傑森瑞特曼(Jason Reitman)、克里斯多福巴克利(Christopher Buckley)
演員:亞倫哈克特(Aaron Eckhart)、凱蒂荷姆斯(Katie Holmes)瑪麗亞貝洛(Maria Bello)
發行:福斯;DVD發行:得利
延伸:科倫拜校園事件(Bowling for Columbine)

註:吸煙為坊間的常用錯字,理論上是吸「菸」。

請仔細看這段的邏輯思考,「請問你認為美國政府為何成為全世界最棒的政府呢?」

再來看這段

這段是香港翻的,文裡提的「忽悠」,簡單說就是我們台灣說的「唬爛」差不多的意思。更台的說法是「聽你在話虎爛」。但其實文裡的用法是比較接近,這件議題在原地打轉,原地打轉就會變成被說客指鹿為馬,積非成是。更因為詭辯唬爛而使得人們無法正視問題核心,使得所有討論都在原地打轉In Spin

加入膝關節粉絲團,請點這裡
arrow
arrow
    全站熱搜

    膝關節 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣()