close
The-Social-Network-Entertainment-Weekly.jpg
起初,聽到大衛芬奇導演要拍攝臉書創辦人馬克祖克柏的故事,我並不看好。

一:又要看一個痞子把馬子失敗之後導致他成了商業鉅子的故事。之前看馬丁史柯西斯的《神鬼玩家》(Aviator),不就是拍一個痞子把馬子,最後成了瘋子的類似體裁?觀眾對於痞子變商業鉅子的興趣有多少?他的人生真的能夠帶給我們多少啟發?


二:臉書發展至今才幾年,傳記電影的主題對象要夠傳奇才夠有共鳴度,我並不討厭馬克祖克柏(Mark Zuckerberg),也認為他故事應該很酷,只是覺得這角色離現代太近了。傳奇需要時間沉澱發酵,才能散發美化/神話距離。

結果,我錯了。《社群網戰》挖鑿的是創業家的自私/自尊/自傲的價值,原來成為創業家之前的渾球模樣是這般光怪陸離。馬克祖克柏之所以設立臉書的原因,竟然是他和念波士頓大學的女友起口角分手,導致他想在網路罵臭女友,再把女友照片和其他各館同學照片比一比,辦場線上選美PK賽,看誰比較火辣。這就是臉書創辦起點,極度腦殘及充滿雄性傲慢的觀點。

馬克祖克柏此舉違反哈佛大學的通訊隱私規章,學校對他處份時,他卻以桀驁不馴的態度從容應答,甚至自信地認為他應該獲得表揚。因為校方設的防火牆,都比不上他一晚半醉半醒之下還能寫程式突破重重關卡的能耐。影片至此充滿一種超現實的荒謬樂趣,觀眾樂見保守體系遇上左派份子突圍奇襲,馬克祖克柏代表觀眾的反體制期待。

我們總是,迫不及待想給予世界一場巨大撞擊。

閱讀《社群網戰》的趣味,在於解構馬克祖克柏的自大命題。開場那段他與女友針鋒相對的過程令人咋舌,短短幾分鐘內就讓我們見識到馬克可以「一心二用」,同時討論兩件事情。他的對話方程式就像演算一樣,能夠拆解後重組。但是,常人根本無法摸清楚和他對話中何時才是逗點,哪裡才是句點。

馬克個性的「難以揣摩」,埋下了日後好友兼草創期財務長艾德華多的疑慮。艾德華多曾說:「我認為我是馬克的好友,但我不知道馬克想的是否和我一樣。」而馬克的特立獨行讓他的人生提早開啟傳奇大門,有誰能夠抗拒數億元的買賣?

錢對於馬克而言,竟然並不是最重要的事(他富裕家境,其實根本不缺錢),如此左派的靈魂令人著迷,使我們充滿憧憬。馬克拒絕多起收購機會,他視臉書如同骨肉血親,要好好看護,不急著賣廣告、置入性行銷,只想專心致力網站的獨特性與親民風采。在當今資本主義導向、異業結盟盛行之時,更突顯馬克的決定出人意表,對那些急功近利者猶如當頭棒喝。

電影還沒正式上映時,外界就解讀這部片諷刺馬克的乖舛個性,導演大衛芬奇把充滿反骨個性的馬克貼上了背叛朋友標籤。真的是這樣嗎?我不認為大衛芬奇將馬克妖魔化了。

大衛芬奇很明確地解釋馬克祖克柏這個人,一層層地解構。多面向地把《社群網戰》的主題慢慢地展開來,除了討論馬克那高傲的自尊與渾球畫上等號的可能性之外 (片尾法庭女助理對他說的那句「你不是個渾球,你只是很努力地想要成為渾球」猶如警世金句)。更透過馬克說話的節奏、思維,讓觀眾更清楚馬克的處世哲學。以及,讓我們體驗、見證,馬克是這樣重新書寫網路世代。更用一場比爾蓋茲到校演講,做為對照兩位數位時代巨人的身影。台上是改變數位歷史起點的當代巨擘,台下則是重整網路、隱私、溝通界面的新寵兒。

另外,影片交插兩段馬克的官司,一則是和出走的財務長艾德華多的官司,另一段則是火藥味比較濃厚的,Winklevoss兄弟告馬克剽竊他們的交誼網站概念。《社群網戰》這兩起官司成為主導整部影片節奏及略帶懸疑風格的元素。倒敘與插敘並具,讓觀眾好奇馬克與艾德華多為何交惡,起點在哪?怎會一下子從好朋友翻臉變仇人?最後如何了呢?

熟悉臉書發展史的人,都知道最後馬克與艾德華多「重修舊好」,但這段友情是否變質呢?電影給的預設立場是比較溫情的,會使觀眾相信,馬克真心把艾德華多視為創業伙伴、好友。儘管最終官司落幕和解金高得嚇人,據悉是六億美金的股票。

而馬克與自視甚高的貴族名門Winklevoss兄弟與馬克的官司爭論,只讓這對貴族兄弟變成丑角(觀眾多半站在弱勢的一方,看到貴族被整總會有莫名快感),大衛芬奇刻意把這段攻防戰拍得荒謬十足。

更妙的是,影片上映時,真實生活中的Winklevoss兄弟反而願意受訪,消費他們人生中,與臉書唯一沾上邊的輝煌歷史,神奇得很。影片結尾打上Winklevoss兄弟後續發展,最後拿了奧運第六名,我真心認為大衛芬奇對這對兄弟沒使過好眼色,一直是以消遣他們的角度開玩笑。(當然,也可以說這對兄弟代表美國出賽奧運拿下第六名是很光榮的事。現在這對兄弟還反過頭來告當年協助他們官司的律師,認為律師沒有讓他們當時知道到底損失程度,簡言之就是他們還想拿更多錢。因為當年不知道臉書後來的股市價值可以飆到今天這個程度)

圖為真實世界的Winklevoss兄弟與事業伙伴狄雅


影集《白宮風雲》編劇艾倫索金為該片執筆劇本,大幅更動原著小說《Facebook:性愛與金錢、天才與背叛交織的祕辛》的時序,讓整部片不是一部流水帳,或是一部純粹滿足觀眾闚奇八卦慾的名人紀錄片。

艾倫索金與導演大衛芬奇把這段網路知名歷史,改以推理片般地交織重整。配上Trent Reznor與 Atticus Ross譜寫的環境電子聲響,完美地疊在這部以「數位」、「虛擬」為音韻的題材上,冷冽地吻合應有的冷靜與孤獨,反而沒有用人聲歌曲來點亮影片High 點,大衛芬奇慧眼識英雄地找來「九吋釘」首腦人物Trent Reznor為影片配樂做嫁,就知道這影片的音樂野心異常巨大。

特別是開場那段馬克羞憤回宿舍時的橋段,明明可以配輕鬆愉快的歌曲燃起他的大學夜醉生活,大衛芬奇與Trent Reznor與 Atticus Ross竟反其道而行。「Hand Covers Bruise」一曲隱約刻畫著莫名不安感,電子合成器的奏鳴與鍵音起落譜成年度最詭異的一首甜美樂音,也暗示了大衛芬奇對這題材的膽識,他有辦法拍出一部別開生面的傳記電影。果然,一如預期地,把臉書創辦人馬克創造成是位期待愛情的憤世嫉俗的怪宅男,令人莞爾,也書寫著讓觀眾能理解馬克的寂寞,令人感傷。

原來,創造全世界網友共同溝通的人,也會期待按下Refresh/F5的那一刻,妳是不是已經把我加入好友?

原文請看這裡

回應請留這裡,點讚也很順手就是了。

【本篇人氣
arrow
arrow
    全站熱搜

    膝關節 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()