圖說：王建民的成就，補手波薩達有很大功勞。
最近越來越感人，關於王建民文章真的如雨後春筍般冒出來，這一方面當然是和王建民最近比賽很神勇有關，套句友人的話，「棒球的中心在美國，美國的中心在紐約」，在這種前提下，媒體對王建民的報導只會與日俱增，現在甚至還有美國媒體提王建民有機會角逐大聯盟投手最高榮譽賽揚獎的新聞，我個人當然也不贊成這樣說，我認為阿民倒不如認真投穩，好好防守，先拼看看金手套比較務實些。以下為友人轉批。
批：其實我不太贊成，這麼早就把建仔跟賽揚獎拿來一起討論，第一，王目前投好的樣本，還不夠大，再者，球季其實還很長，現在討論這些東西，事實上還言之過早，而且，國內媒體的自駭文太多了，太容易讓陷入一頭熱的國人，把阿民在大聯盟當成是神，老話一句，哪個投手沒爆過，出來跑的，總有一天要還，哪天阿民真的被狠狠爆過一場，不知又有多少人要潑冷水了。
這篇文章節錄自米國一位棒球作家的布落格，這位老兄給阿民極高的評價，還是在強調先前大家對他的誤解及低估，至於球季剩下來的十一場球會如何，是不是會跟專家預測的一樣，大家就拭目以待吧！
Wang Legitimate Cy Young Candidate
對一個十八個月前仍被認為是具有潛力的投手，而現在已然成為一個優質投手完成體的人來說，王建民已經將自己的表現提升到足以成為美聯Cy Young獎競爭者之一的程度。王建民在整季都有傑出的表現，若不是對Zimmerman的失投，他現在的戰績應該是14勝3敗而非13勝4敗，把他在對上金鶯隊時臨危受命上場救火並拿下一個救援點的比賽算進去，你得到的結果是一個極具價值且能在其能力範圍內竭盡所能為球隊做出貢獻的投資。
在紐約當地的媒體中，所謂的"專家"仍然像球季初時一般公開嘲笑王建民的表現，不過其中一些較為誠實的人已經收回他們對王建民的評語，而自認為歷史學家的人也非常自然地遺忘或是修正自己過去曾經針對王建民說出的話。在他們刻意改變姿態的行為中，證明了他們缺乏知識和責任感，這些傢伙把他們幾乎一無所知的事情說得像是瞭若指掌一般。如今，王建民持續他明星投手級的表現，再度證明他們的評論是大錯特錯。
這些對於王建民的不公評價可以追溯到他新人球季中期，當時王建民因為某天清晨覺得肩膀酸痛而最終被放進了傷兵名單，不過那時就有人編造出王建民傷勢嚴重將要進行手術，而這將會導致他在2007年之前都無法出賽的不實傳言。最終王建民不但回到了球場上，而且還是個成功的復出。如今王建民不但勝投數在大聯盟名列前茅，在洋基隊中，他和Moose也成了球隊最重要的兩位先發投手。
要評斷一個來自太平洋邊緣的球員是非常困難的，更別說要把他們在國內的數據成功地換算成在大聯盟的成績了。有人可能會成為下一個鈴木一朗或是松井秀喜，也有人會成為下一個松井稼頭秧或是伊良部秀輝。而針對王建民的狀況，要能有適切的評價又更為困難了，因為上述其他球員都是來自日本職棒聯盟，而王建民卻是來自台灣，一個球員素質較日本低的國家。這或許是為何王建民一直到25歲才升上大聯盟，26歲才大放光彩的原因。無
論如何，王建民還是辦到了，他能搶好球數，他展現了對比賽的宰制力，他還能讓自己持
續出現在投手丘上（Pavano你給我好好注意聽著）。
我只是對於那些所謂的"專家"在王建民本季最終以20勝作收時會有什麼話好說感到好奇，他們恐怕會很自然地遺忘自己在王建民剛到來時就持續做出的負面評價吧。他們是因為自己情報蒐集的深厚經驗而深信王建民最後一定會搞砸的嗎？至少他們試著要他人這麼相信...強大的自我意識加上淺薄的棒球知識 - 果然是做電台運動脫口秀的絕佳組合。
留言列表
