愛護你的膝關節2.0

我認為史蒂芬索德柏是當代好萊塢導演裡最敢挑戰觀眾的導演之一。他知道如何掌握大眾的觀影習慣，從習慣裡突破制式節奏，無疑是收看索德柏作品的樂趣。那麼，《藥命關係》(Side effect)只是一部討論藥物副作用的故事嗎？當然不是，不是的話，那會是「什麼」？

前半段明確地靠近你，說著受到憂鬱症所苦的魯妮瑪拉受到不同藥物影響之下，產生了種種消極行徑，對種種事物的無感令她厭世，生命變成搖搖欲墜的崩裂枯葉。故事圍繞著片名Side Effect放射出一環環光譜，套上觀眾自己拼湊出的推理線索，殊不知，你正掉入導演精心營造的敘事陷阱中。

裘德洛飾演的心理醫師，這個角色猶如當代都市人的心靈教父，醫師如何用藥，哪種藥會導致什麼副作用，那些嗜睡、疲憊、嘔心、發暈等症狀副作用，有沒有可能才是先入為主的刻板印象，而誘發了我們的「想像」？故事演到這裡，其實才只演了一半，你還沒看透導演埋的棉裡針藏在那一段才會扎進你腦裡(你還一度以為這片要討論藥廠如何收買醫師合作關係)，直到片尾最後十來分鐘才真相大白。你不得不說，導演索德柏與多年合作好友Scott Z. Burns的編導關係交出來的作品確實挑戰主流觀眾。

回到中心論述，當文明體制裡剝去禮教制度之後，地基被敗德者啃蝕，這故事才啟動了真正的命題。此刻才是故事裡的Side Effect，背扛著另一種「作弄」觀眾的副作用。

《藥命關係》是一首看似推敲精神憂鬱症者的苦情哀歌，但實際上卻包裹了一層驚世駭俗的控訴，關於金融海嘯後之集體背德意識。金融制度的貪婪能瓦解，並且重塑行為邏輯。這門險棋，索德柏還是下得很漂亮。

膝關節粉絲團