close
超能英雄電影過去被視為青少年次文化，這層原罪太難洗刷，使得90年代時期的好萊塢，只把這些作品當成爆米花次級作品(提姆波頓的《蝙蝠俠》除外)。跨入21世紀，超能英雄總算能與附政經寓言以及深層人性慾望道德掙扎等豐厚議題拉上線。儘管許多情節是依附著既定文本而來，如《守護者》(Watchmen)。
《美國隊長》首集時空體裁拿二戰當文本，納粹與美軍之間的善惡對決，簡單純樸的政治正確主軸，加上美國隊長史提夫羅傑斯的熱血愛國心與老實個性，使得這部作品相對於愛耍酷又痞的賤嘴鋼鐵人或是美型男雷神索爾來說，美國隊長略嫌呆板沉悶，很難讓非漫畫粉絲觀眾產生認同感。
經過《復仇者聯盟》的集結動員後，美國隊長續集《美國隊長2：酷寒戰士》在劇本上明顯下過苦功，特別是美國經歷911事件後的隱私焦慮、人身自由與政府權力論，全放到故事中。
《美2》大談政治陰謀與高壓統治的偽正義表述，使得本片在劇情深度與廣度，都比漫威其他幾部作品來得更具衝突張力。也就順勢強化了反派動機的邏輯合理化，雖然執行步驟仍略顯誇飾，甚至許多轉場漏洞百出。但編導靠著快速剪輯與鏡位調度，使得整場戲處於目不暇給的急速節奏，真難想像二人組導演安東尼與喬羅素過去都只是拍喜劇作品居多。
《美2》比上一集成功之處，不只是政治陰謀論的角力對抗迂迴曲折，更主要的是，故事真正切入了美國隊長長期質疑為何而戰，為誰而戰的內心矛盾。
後冷戰時期的國際政局詭譎多變，當權者的外交或軍事手段，都是為了利益而創造敵人，製造恐懼變成了不變核心。故事裡的神盾局就是美國政府分身，每一個策略都是假自由之名，行自我意志之實。這是人類社會裡最畏懼的偽善句點，否則就不會有政教合一等神權天命論。
史提夫羅傑斯這位「高齡」95歲的老人，在《復仇者聯盟》中實在看不出他的神采，異常老實個性注定讓他不討喜。但本集卻把這個缺點轉成了優點，一幕他與昔日愛人見面，看著自己愛人年華老去，與別人組成家庭，這段感情戲在短短幾秒內打動觀眾，這就是爆米花電影的加分工具。
編導在最有限的時間中，刻畫美國對長對於時代的無力感與無解孤寂。加上黑寡婦沿路打情罵俏，設計許多曖昧趣點，令人莞爾。另外，還置入了另一個與美國隊長有相仿情形的退伍軍人「獵鷹」。
兩位軍人想盡服從天職，卻找不到自我認同感，甚至提到軍人退伍後的戰後創傷陰影。美軍這半個世紀來的海外出征後遺症，榮譽使命與內心陰影成了一體兩面，還真是諷刺的衝突寫照。酷寒戰士更是政治人物操盤底下不見光的刺客，這角色讓《美2》書寫軍事體制/政治陰謀更顯層次。
美國隊長片中對神盾局長尼克佛瑞設置重裝火力，藉此「預防」國內潛在威脅進而提早消滅時，他說：「這不是自由，這是恐懼」。這個論點之前在菲利普·迪克短篇小說《關鍵報告》如出一轍。當人民給政府絕對權力時，竟然會反過來吞噬人民自由，這個荒謬情景每天都在你我身邊上演，不熟悉嗎？
編輯台評分：85分
膝關節粉絲團
全站熱搜
留言列表
