close
漫威這些年來的影視作品有目共睹，為了拼起《復仇者聯盟》這門終極粉絲心中的夢幻逸品。透過多部影片建構這些英雄人物的宇宙觀，《鋼鐵人》、《美國隊長》、《雷神索爾》等作品這些年來更因為續集加重比分，這些角色性格在觀眾心中更顯明朗，使得《復仇者聯盟》續集順利推快節奏，省去許多集結前夕的拖戲泥淖，這是《復仇者聯盟：奧創紀元》的節奏利多。
這種大堆頭電影又是續集，雖然有著前述的節奏紅利，但對於故事推演而言，這集卡在中間，多少吃了點悶虧，很難有『一次出清』的快感。如同《魔戒二部曲》為了完結篇鋪陳，還得接延首集旅程的棒次；《哈比人：荒谷惡龍》亦然，其他三部曲作品的第二集全有這種困擾。
正因為本集扮演『中繼站』角色，粉絲都知道導演喬許威登需要靠這片接到未來《復仇者3》的上下集，更得帶出《美國隊長3：內戰》、《黑豹》、《雷神索爾3：諸神的黃昏》這些漫威『世間情』樹狀圖。所以《復仇者聯盟2》選了人工智慧奧創領軍的複製機器人當反派，是個聰明的選擇。故事縮小了，自然可以多說些人味。
問題在於：奧創相較於大魔王薩諾斯當然多了許多弱點可談，也能讓更誇飾的英雄大戰留在第三集。可惜，談論奧創的人工智慧與科幻片始終熱愛聚焦的『科技焦慮』症，卻是本片最薄弱的地方。
奧創與他創造的『幻視』也應該有著更多對比探照。若說東尼史塔克催生了『奧創』，但是擁有自主靈魂意識的奧創，也想扮演『造物主』角色，所以孕育『幻視』。
這三組：鋼鐵人（人）vs.奧創（機器人）vs.幻視（半機器半人半神，融合心靈寶石）的三方對話其實應可更具厚度，到底誰才是『造物主』這件事，或許編導喬許威登覺得這樣的對話厚度已經稍嫌過多。畢竟爆米花電影的前提底下，不適合上這門嚴肅的道德辯論課。
《復仇者聯盟2》需要在141分鐘內解釋完這麼多組人馬的文武戲份，更得重新梳理角色比重。這集給足前集戲份較少的鷹眼許多亮眼表現，扮演關鍵時刻勸進緋紅女巫與快銀的道德推手，甚至成為眾人追求英雄身影的同時，還可以觸及家庭雛形的可能性，使得孤獨不一定得成為打擊犯罪的必要守則。對照起綠巨人浩克，這位變身博士面對那無法駕馭的獸性狂力，自然更顯寂寞了。
本集因為緋紅女巫替眾人上演了一場未來昔日預言，使得眾英雄們各自重新面對心魔，也順勢預告未來幾部戲的情節。這幾段節奏略慢，還得再三穿插，這項必要之惡應可節制些，否則可更加速全片節奏。
無論如何，喬許威登的《復仇者》任務已大功告成，漫威的英雄宇宙上半場無人能擋，在高熱量的特效放送下，觀眾早就樂不可支，大概沒空研究英雄的道德是非，若要認真思辨英雄所帶來的政治立場，可能要等《美國隊長3：內戰》才能帶給不甘於只看爆米花電影的挑剔影迷了。
評價：81分
原作與電影的差異與彩蛋，POPO執筆，品質有信心。
http://www.toy-people.com/?p=28767
全站熱搜
留言列表
