close
原文請見中國時報專欄
曾以《烈火焚身》（Incendies）入圍奧斯卡最佳外語片的加拿大導演丹尼維勒納夫（Denis Villeneuve），他在《烈》片中展現過人的劇情推演節奏，一層又一層地幫觀眾剝下雙胞胎姐弟的尋找父兄之旅，竟是這般震撼曲折。揪扯到結局時，丹尼維勒納夫為觀眾上了一堂心靈震撼洗禮，重新為親情/愛情定義，更為充滿衝突的種族仇恨劃下一個平和句點。
帶著這般精準細膩的電影視野，來到好萊塢叩關的《私法爭鋒》（Prisoners），保有高度壓迫感的故事氛圍，使得觀眾在這段兩個家庭尋找擄孩嫌犯的過程中，始終處於焦慮不安。這裡評論的，都是上半場。
《私法爭鋒》誠如片名所提，當「私法」自詡為「司法」時，會發生什麼樣的衝突呢？警方逮到的第一個嫌疑犯（保羅迪諾飾演），既是一個精神障礙者，溝通有障礙。這種在社會上已經是弱勢份子者，怎麼能還原事件？
但在媒體推波助瀾下，家屬早就對這號嫌疑犯未審先判。所以保羅迪諾成了英文片名中的第一個Prisoner。而對他動用私刑的父親休傑克曼對於自己下手之狠，亦感到道德衝突。就像開場第一幕戲他與兒子獵鹿，明明是要殺死鹿成為飯桌料理，但人類對於奪取其他動物性命總得自圓其說，編出了『殺死牠們才能避免繁殖過多導致其他小鹿死亡』這套偽善藉口。
就在第一個Prisoner成為無解死巷後，第二個嫌疑犯出現，使得案情急轉直下。原來第二個嫌疑犯也是一位精神障礙者，甚至有偏執妄想症。此刻，警探傑克吉倫霍與休傑克曼再度陷入層層迷霧中。
故事中段情節的精彩，在於論述Prisoner的各種角度。人們因為陷入了某種迷宮之中，為了讓自己『認知協調』，往往要扭曲現實才能符合已經崩毀的心靈架構。每一個角色都是一位Prisoner，每一個登場的人物都會在後段情節扮演相關線索。
丹尼維勒納夫與《禁運品》編劇Aaron Guzikowski的合作，在這些角色上注入算計厚度，從曾經性侵孩童的神父、疑似偏執妄想的孿童者、有虐待傾向的自閉者等，每一個都是活在自己的監獄中。
他們既是一座孤島，卻也箝制著別人生死。這些角色都有著雙向指涉：每一個人都是另一條線的羈絆，既是實驗組，也是對照組。就連警探也成為困在自己查案愁雲中的Prisoner。丹尼維勒納夫算是把Prisoner這個定義發揮地淋漓盡致了。
雖然，《私法爭鋒》爬梳的人性肌理，與導演丹尼維勒納夫過去的晦澀幽暗同出一轍。但最後幾段轉折稍嫌牽強，特別是小女孩如何獲救那一段，以及最後休傑克曼找凶手攤牌那刻。故事繞了這麼大一圈，凶手犯罪的動機其實從『信神、毀神』的兩個端點映照，觀點出色，但可再深究著墨。前半段靠導演佈整的抑鬱氛圍，始終能揪著觀眾的好奇心，以及反覆引領觀眾思考Prisoner的豐富釋義。否則，對於丹尼維勒納夫的高期待，應該值得更具衝擊力的結尾收場。
解剖檯評分82分
膝關節粉絲團
全站熱搜
留言列表
